Left

CFD 仿真案例

您的位置: 首页- 资源中心- CFD 仿真案例

Dimaxer仿真案例:圆孔和扇形孔气膜冷却的高精度大涡模拟研究2024-06-05

气膜冷却是燃气轮机叶片的重要冷却方式,然而由于气膜冷却问题的多尺度效应,使用简化几何的源项模型或考虑真实几何的RANS湍流模型都很难将气膜冷却的冷却效率计算准确。

本文采用高阶通量重构方法对平板气膜冷却开展大涡模拟研究,对比了不同吹风比下圆孔和扇形孔的气膜冷却效率,通过流场分析探讨了影响气膜冷却效果的原因。


1、计算构型及数值模拟方法

基于气膜冷却在周向的周期性特征,选取单个气膜冷却孔作为研究对象。如图1所示,用于平板气膜冷却研究的计算域被划分为两个矩形区域,即主流区和冷气区。两个矩形区域之间由一个气膜孔连接。
扇形孔的几何如图2所示:原点位于气膜冷却孔的中心线上。坐标x、y和z分别对应于流向、壁面法向和周向。主流入口与气膜孔中心的距离为15D,主流的长度为60D,主流的高度为9D,间距距离为6D。主流区和冷气区.png


2.png
图3分别展示了扇形孔和圆孔的计算网格。该网格通过Dimaxer中的Octree Mesh和HexFilliUp工具生成,并在膜冷却孔周围进行了加密,以确保最大的y+<5, x+<50, z+<50,满足大涡模拟的网格精度要求。整个区域采用了六面体网格,以提供更好的数值精度和稳定性。
3.png
计算工况见表1:主流入口和冷气入口是速度边界,主流出口是压力边界,主流的两个展向边界是平移周期性边界,冷却侧和主流上方的边界是对称边界,其余的是绝热无滑移壁面。

4.png

计算设置和使用的GPU总时间如表2所示:采用Dimaxer在4个GPU上进行4阶精度求解,计算在几天内达到统计稳态。

5.png

2、计算结果分析

2.1 时均结果

不同气膜孔的时均流场,如图6、7、8所示:从图中可以看出扇形孔的冷气射流更均匀地分布在平板上,取得了更好的冷却效果。
6.png


66.png

7.png

8.png

2.2 瞬态结果

2.2.1 流向截面

如图9、10、11所示:圆孔冷气射流的高速性形成了更强的肾形涡,降低了气流的横向扩散,对壁面的覆盖效果较差 , 降低了冷却效率。
9.png
10.png
11.png


2.2.2 中截面

12.png


13.png

3、结论

本文采用Dimaxer对圆孔和扇形孔开展了4阶精度大涡模拟研究,获得了丰富的流场信息, 对流场的分析表明:相比圆孔,扇形孔使冷却气流在喷射后迅速扩散,形成较大的扇形区域,增加了冷却气流与壁面间的接触面积,提高了冷却效率。


Right

秩益科技有限责任公司 页面版权所有   粤ICP备2023060583号